ミラドライではワキガの原因であるアポクリン汗腺を取り除くことは不可能です。

ワキガの臭いが気になり、3年前くらいに大手美容クリニックで2回ミラドライを行いましたが、ワキガには全く治療効果がなかったため、剪除法を希望され、当クリニックに来院されました。 直視下剪除法を行いワキガは完治しました。 手術所見ではアポクリン汗腺が数多く残っており、ミラドライによるアポクリン汗腺の熱変性や何ら作用を及ぼした形跡もなく、健常そのものでした。この症例でも、ミラドライではワキガの元であるアポクリン汗腺に全く作用していないことが確認されました。まさに厚生労働省の議事録にある通り、ミラドライはアポクリン汗腺除去には全く効果はありませんでした。 また多汗症に関しても１年くらいたってから汗の量も増えてきたそうなので、ミラドライの多汗症の長期経過に対してももっと見る必要があると思われます。

ミラドライのワキガ治療の有効性に関して厚生労働省の見解について

臭いの低減効果は認められなかったと、審査としては結論付けております。
2018年５月11日　薬事・食品衛生審議会 医療機器・体外診断薬部会 議事録より抜粋。

臨床試験の結果としても、臭いに対しては臨床試験の達成基準を満たすことができなかったことから、総合して今回はあくまでも多汗症に対して適応を認めるので、臭いの低減効果は認められなかったと、審査としては結論付けております。
○北澤委員 今の御説明で理解できた部分もあるのですが、これは汗が多い人のためのものであり、わきがの人には適応がないということでよろしいでしょうか。
○医薬品医療機器総合機構 御指摘のとおりで、本品の適応は、あくまで原発性の腋窩多汗症の患者さんのみで、当然、腋臭症の患者さんに関しては適応外となります。（厚生労働省ホームページ議事録より抜粋）

詳しくは下の厚生労働省ホームページURLを参照してください。

https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000200760_00004.html

このようにミラドライ治療がワキガ症に対して適応外である理由について、医薬品医療機器総合機構は明確な見解を示しています。臨床試験の結果、ミラドライによるワキガ症に関連する臭いの低減効果は認められなかったため、この治療法はワキガ症には適用されないとされています。これにより、ミラドライはワキガ症に対してほとんど効果がないと結論づけられます。

ミラドライ使用について、日本形成外科学会や日本皮膚科学会、日本美容外科学会といった7つの団体から正しい治療法を行うよう注意喚起が行われました。

詳しくは下のURLを参照してください。

https://www.dermatol.or.jp/modules/publicnews/index.php?content_id=20

要約すると、ミラドライは重度の脇の部位のみの多汗症を治療するために使用する機器であり、その他の目的（つまりワキガ治療の目的）や、脇以外の部位での使用をすべきではないということです。

ワキガ治療でビューホットという医療機器もよく耳にしますが、効果はあるの？

ビューホットは韓国の会社で開発されたワキガ、多汗症治療機器ですが、韓国版厚生労働省からワキガ治療機器としても多汗症治療機器としても承認されていません。

韓国版厚生労働生省が認めたものなら別として、生産国である韓国内でも認可されてもいないのに、日本の一部の医師だけが、ビューホットを輸入し、ワキガ、多汗症に絶大な効果があると言って競ってインターネットやブログ、SNSで広告、宣伝しているのには驚きと違和感を感じる医師は私だけでしょうか？

ワキガ治療は手術でしか治すことはできません。
当クリニックでは手術によりワキガの原因であるアポクリン汗腺を減少させることにより確実にワキガ治療を行います。症状により、超音波キューサー、イナバ式皮下組織削除法、せん除法を用いて確実にワキガ治療を行いますのでご安心ください。当院は症例数も豊富ですのでご安心ください。